Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 lipca 2004 r., sygn. I SA/Kr 500/02
Dnia 23 lipca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędziowie NSA Grażyna Jarmasz (spr.) NSA Józef Gach Protokolant Krystyna Mech po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2004r. sprawy ze skargi F. C. i B. D. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 14 lutego 2002 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. - skargę oddala -
Uzasadnienie
Sygn. akt I SA/Kr 500 702
UZASADNIENIE
Urząd Skarbowy K. decyzją z dnia [...].2001 roku nr [...] określił B. D. i F. C. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2000 w wysokości [...] zł, zaległość w tym podatku w kwocie [...] zł.
Ustalono bowiem, że F. C. w 1997 roku zakupił jako pracownik Banku akcje pracownicze tego banku po cenie nominalnej. W dniu [...] oraz [...].2000 roku nastąpiła części akcji za łączną kwotę [...] zł.
Rozstrzygnięcie takie zapadło w związku ze złożeniem przez małżonków korekty zeznania rocznego za 2000 rok, zeznania z wykazaną nadpłatą w podatku dochodowym. Korekta obejmowała podatek od dochodu ze sprzedaży akcji i w konsekwencji wykazywała zobowiązanie podatkowe do zapłaty. Jednak twierdząc, że uczyniono tak na skutek otrzymania odpowiedzi z urzędu skarbowego, z którą podatnicy nie zgodzili się, ostatecznie wniesiono o stwierdzenie nadpłaty.
W uzasadnieniu decyzji organu stwierdzono, że ustalony stan faktyczny oraz dokumenty zgromadzone w sprawie nie pozwalają na zwolnienie dochodu uzyskanego ze sprzedaży akcji z podatku dochodowego od osób fizycznych, gdyż nie zostały spełnione wszystkie przesłanki z art. 52 pkt 1 lit.a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Akcje co prawda zostały dopuszczone do obrotu publicznego, jednak nie zostały nabyte na podstawie publicznej oferty, co stanowi jeden z wymogów tego zwolnienia.
W złożonym odwołaniu nie zgodzono się z takim rozstrzygnięciem wnosząc o uchylenie decyzji urzędu w zakresie nie uznania nadpłaty w podatku dochodowym od dochodu uzyskanego ze sprzedaży akcji, jednocześnie stwierdzając, iż nie wnosi się zastrzeżeń co do ustaleń urzędu dotyczących drobnych uchybień w prowadzonej przez B. D. działalności gospodarczej.
