Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 lipca 2004 r., sygn. SA/Sz 659/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Zaremba /spr/ Sędzia WSA Alicja Polańska Protokolant Anna Kalisiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7lipca 2004r.. sprawy ze skargi A. Z., J.S., S. S. PUPH "D." S.C w W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie długu celnego oddala skargę

Na podstawie zgłoszenia celnego SAD o nr [...] z dnia [...] Dyrektor Urzędu Celnego objął procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym odzież używaną, sortowaną, dezynfekowaną sprowadzoną z Niemiec przez spółkę cywilną "D." z siedzibą w W.

Do wymiaru cła organ celny przyjął deklarowaną przez importera obniżoną stawkę celną określoną dla towarów pochodzących z państw członkowskich Unii Europejskiej w oparciu o dołączone do zgłoszenia celnego deklaracje eksportera o preferencyjnym pochodzeniu towaru zawarte na fakturach o nr [...] i nr [...] z dnia [...].

Dyrektor Urzędu Celnego wystąpił za pośrednictwem Prezesa Głównego Urzędu Ceł do duńskich władz celnych z prośbą o dokonanie weryfikacji deklaracji zawartej na fakturze o nr [...].

Pismem z dnia [...] nr [...] duńskie władze celne poinformowały, iż przeprowadzona na wniosek polskich organów celnych weryfikacja deklaracji o pochodzeniu towaru zawartych na przedkładanych przez stronę fakturach wykazała, że towar ujęty w fakturze nr [...] z dnia [...] nie jest towarem pochodzącym z Unii Europejskiej w rozumieniu Układu Europejskiego, a eksporter nie był w stanie przedłożyć dokumentów potwierdzających pochodzenie odzieży.

Na podstawie wskazanej wyżej informacji Dyrektor Urzędu Celnego postanowieniem z dnia [...] Nr [...] wszczął z urzędu postępowanie w sprawie dot. w/w zgłoszenia celnego, a następnie decyzją z dnia [...] Nr [...] uznał sortowaną odzież używaną zakupioną na podstawie faktury nr 0599 za towar o nieznanym kraju pochodzenia, a w/w zgłoszenie celne w części dotyczącej tego towaru za nieprawidłowe i ponownie określił kwotę długu celnego, przyjmując do jej wymiaru stawkę celną autonomiczną podwyższoną o 100% .