Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 13 lipca 2004 r., sygn. I SA/Wr 1842/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca) Asesor WSA Zbigniew Łoboda Protokolant Lucyna Barańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi A Spółka z o.o. w Ś. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 1998 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...], nr [...], II. orzeka, że decyzje wymienione w pkt I nie podlegają wykonaniu.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 1998 r. Zasadniczym problemem spornym między podatnikiem i organami podatkowymi jest możliwość korzystania z preferencyjnej stawki podatku przy odprzedaży towarów opodatkowanych obniżoną stawką podatku VAT, zakupionych na podstawie faktury zawierającej precyzyjne określenie towaru z podaniem symbolu SWW - w sytuacji, gdy na refakturze nie podano nazwy towaru ani symbolu SWW lecz powołano się na konkretne faktury zakupu tego towaru. Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

W wyniku kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości rozliczeń z budżetem z tytułu podatku od towarów i usług za 1998 r. - przeprowadzonej w firmie A sp.z o.o. w Ś. , NIP [...], Inspektor Kontroli Skarbowej stwierdziła:

1/. nieprawidłowości w deklarowaniu podatku należnego, wynikające ze stosowania niewłaściwych stawek podatku VAT przy odprzedaży towarów i usług na rzecz C- większościowego wspólnika skarżącej spółki A (zwanej dalej Spółką). Spółka refakturowała zakupione materiały na C stosując odpowiednio stawkę 7 % i 22 % bez podania na fakturze symbolu SWW. Faktury sprzedaży opisane były jako "materiały do klimatyzacji i wentylacji". Na fakturach Spółka nie wyszczególniała towaru, lecz powoływała się na faktury zakupu konkretnych towarów nazwanych, zakwalifikowanych statystycznie, określonych wartościowo i ilościowo. Kontrolująca w oparciu o materiały źródłowe ustaliła których faktur zakupu i jakich konkretnie towarów (oznaczonych SWW) dotyczą kwestionowane faktury sprzedaży. Uznała jednak, że mimo iż zakupiony towar opodatkowany był stawką w wysokości 7 % VAT, to zastosowanie analogicznej stawki VAT do ich sprzedaży ujętej na refakturze - było niewłaściwe z uwagi na brak prawidłowego opisu sprzedawanych towarów oraz brak symbolu SWW. Stanowi to naruszenie przepisów § 38 ust 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15.12.1997 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług...(Dz.U. nr 156, poz.1024 ze zm.) w związku z art. 18 ustawy z dnia 8.01.1993 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 11, poz.50 ze zm.). Kontrolująca zakwestionowała prawo do zastosowania stawki 7 % na fakturze nr [...] z dnia [...] dokumentującej sprzedaż "materiałów do wentylacji i klimatyzacji" na kwotę netto [...] i VAT [...]. i stosując 22% stawkę podatku VAT- określiła kwotę zaniżenia podatku należnego z tego tytułu za listopad 1998 r. w wysokości [...]. Ponadto kontrolująca zakwestionowała,