Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 1 wrzenia 2004 r., sygn. I SA/Wr 1968/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: S. NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska S. WSA Katarzyna Radom - sprawozdawca Asesor WSA Marta Semiczek Protokolant: Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2004 r. sprawy ze skargi T. i A. B. na decyzje Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie określenia należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r.: I. uchyla zaskarżoną decyzje i poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] o nr [...], II. stwierdza, iż wymienione w pkt I decyzje nie podlegają wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz Skarżących T. i A. B. kwotę [...] (dwieście trzydzieści dziewięć złotych i trzynaście groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Urząd Skarbowy w Z. określił skarżącym T. i A. B. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. Małżonkowie złożyli łączne zeznanie podatkowe, w którym A. B. wykazał przychody z działalności gospodarczej polegającej na płukaniu, kuszeniu i przesiewaniu skały bazaltowej.

Kontrola wykazała nieprawidłowości w zakresie amortyzacji środków trwałych. W badanym okresie rozliczeniowym Skarżący wprowadził do ewidencji środków trwałych samochód ciężarowy KRAZ. Wg złożonych w toku postępowania wyjaśnień samochód został nabyty w dniu [...] za cenę [...] na podstawie umowy sprzedaży, jako pojazd zniszczony i przez wiele lat nieeksploatowany. Skarżący w okresie od 1.02.1997 r. do 7.05. 1997 r. dokonał w nim napraw przywracając pojazd do sprawności, m.in. dokonał napraw silnika, wykonał ramę samochodu, wymienił skrzynie biegów, błotniki i maskę, naprawił kabinę, układ hamulcowy i zniszczony kiper, w związku z czym poniósł wydatki na łączną kwotę [...]. Powyższe kwoty ujął Skarżący po stronie kosztów uzyskania przychodów, a następnie wystornował. W dniu 12.05.1997 r. pojazd został wprowadzony do ewidencji środków trwałych. Jako wartość początkową przyjęto kwotę [...], ustaloną na podstawie opinii biegłego, powołanego przez Skarżącego w celu oszacowania wartości środka trwałego. Czynności kontrolne ujawniły także, iż w okresie od 21.05.1997 r. do 14.10.1997 r. Skarżący przeprowadził szereg remontów ww. pojazdu m.in. naprawę układu hydraulicznego, kapitalny remont silnika, naprawę układu napędowego, elektrycznego i in. na łączną kwotę [...]. Wyjaśniając zasadność poniesionych wydatków Strona wskazała na trudne warunków pracy w jakich funkcjonowało urządzenie.