Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 wrzenia 2004 r., sygn. I SA/Wr 2715/02

W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak Sędziowie Sędzia NSA Janusz Zubrzycki Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz ( sprawozdawca ) Protokolant Małgorzata Jakubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2004 r. sprawy ze skargi A Spółka z o.o. w Ż. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 1999 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Skarżąca A Spółka z o.o. w Ż. zaskarżyła decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...] o nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] o nr [...] określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 1999 r. w wysokości [...], zaległość w tym podatku w wysokości 5.500 zł, odsetki za zwłokę na dzień wydania decyzji w wysokości [...] oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości [...].

Inspektor Kontroli Skarbowej przeprowadził kontrolę, w wyniku której stwierdził, że skarżąca przyjęła do rozliczenia podatku naliczonego trzy faktury, wystawione przez Przedsiębiorstwo B B. M. z siedzibą w W. (zwane dalej B) na łączną kwotę netto [...] i podatek VAT [...]. Faktury te zostały wystawione (w związku z realizacją zlecenia z dnia 16 lipca 1999 r. na badanie rynku i opracowanie strategii marketingowej) za opracowania pn.:

* Badanie rynku dla potrzeb opracowania strategii marketingowej (z dnia [...], nr [...] na kwotę netto [...] i podatek VAT [...] ),

* Formowanie założeń do strategii marketingowej (z dnia [...], nr [...] na kwotę netto [...] i podatek VAT [...]),

* Opracowanie strategii marketingowej (z dnia [...], nr [...] na kwotę [...] i podatek VAT [...]).

W oparciu o zgromadzony materiał dowodowy Inspektor uznał, że faktury te dokumentują czynności pozorne, a pozostałe dokumenty (trzy dowody wypłaty KW z dnia: [...],[...],[...] wystawione przez skarżącą i 3 dowody wpłaty KP wystawione przez firmę B, opracowania pn. Formowanie założeń dla opracowania strategii marketingowej, Badanie rynku dla potrzeb strategii marketingowej i Plan strategii marketingowej dla firmy A - opracowane przez firmę B, 9 ankiet wypełnionych przez ankietowanych kontrahentów skarżącej oraz dwustronna ankieta, na którą naniesiono odpowiedzi na pytania wynikające 9 ankiet) miały jedynie uwiarygodnić, iż do tych transakcji doszło.