Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 padziernika 2004 r., sygn. SA/Sz 163/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska Sędziowie: Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.) Asesor WSA Kazimierz Maczewski Protokolant Joanna Zienkowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2004 r. sprawy ze skargi A. i B.B. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000r. I. u c h y l a zaskarżoną decyzję II. z a s ą d z a od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania III. zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu

Uzasadnienie

W wyniku kontroli podatkowej przeprowadzonej przez Pierwszy Urząd Skarbowy wydana została w stosunku do A.B. i B.B. - podatników podatku dochodowego od osób fizycznych decyzja z dnia [...] o nr [...], określająca wysokość zobowiązania z tytułu tego podatku za rok podatkowy 2000 w kwocie [...] oraz wysokość zaległości w tym podatku w kwocie [...], tj. w kwocie wyższej, aniżeli wynikająca ze złożonego w dniu 27 kwietnia 2001 r. w Pierwszym Urzędzie Skarbowym zeznania podatkowego PIT-36.

Z ustaleń organu podatkowego wynika, że w roku podatkowym 2000 A.B. prowadził indywidualnie Zakład pod nazwą "A", w zakresie usług [...], prowadził także pozarolniczą działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej "K" (przy udziale podatników w zyskach i stratach w wysokości 1/3), przedmiotem której były usługi [...] oraz w drugiej spółce cywilnej - "P" (przy udziale podatników w zyskach i stratach w wysokości -), działającej w zakresie [...] oraz [...]. Natomiast B.B. w 2000 r. prowadziła pozarolniczą działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej "P", w zakresie wskazanym wyżej i przy udziale w zyskach i stratach w wysokości -. Dochód uzyskany w ramach tych działalności gospodarczych opodatkowany był na zasadach ogólnych z obowiązkiem prowadzenia podatkowych ksiąg przychodów i rozchodów. Wszystkie pozarolnicze działalności gospodarcze, zarówno prowadzoną przez A.B., jak też przez B.B., poddano kontrolom podatkowym.