Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 listopada 2004 r., sygn. III SA 3061/03

Właściwy organ podatkowy nie może zlecać prowadzenia postępowania o umorzenie postępowania z art. 67 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ innym podmiotom, które takich uprawnień nie posiadają.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi Tadeusza L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 29 września 2003 r. (...) w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości podatkowych z tytułu podatku od środków transportowych - uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta P. z dnia 7 maja 2003 r. (...); (...).

Decyzją z dnia 29 września 2003 r. (...) wydaną na podstawie art. 233 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta P. z dnia 7 maja 2003 r. (...) odmawiającą Tadeuszowi L. umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości w podatku od środków transportowych za lata 1994-2001.

W uzasadnieniu decyzji wyjaśniono, że Tadeusz L. wystąpił o umorzenie odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych w podatku od środków transportowych za lata 1994-2001 za pojazdy o numerach (...). Powołał się na trudną sytuację finansową oraz wyjaśnił, iż posiadane pojazdy były wykorzystywane w działalności rolniczej podlegając tym samym zwolnieniu od podatku od środków transportowych na podstawie art. 8 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych /Dz.U. nr 101 poz. 444 ze zm./. Burmistrz Miasta P. decyzją z dnia 7 maja 2003 r. odmówił umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości w tym podatku i wyjaśnił, iż w sprawie nie wystąpiły przesłanki określone w art. 67 par. 1 Ordynacji podatkowej. Przeprowadzone postępowanie wyjaśniające nie doprowadziło do ustalenia, iż sytuacja finansowa Tadeusza L. uzasadnia zastosowanie tej ulgi w spłacie zaległego podatku.