Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 16 marca 2005 r., sygn. I SA/Bk 34/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia NSA Józef Orzel, sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2005 r. sprawy ze skargi "A." [...] S.A. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku nadpłaty w podatku od nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz skarżącego "A." [...] S.A. w S. kwotę 1.500 zł (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

[...] "A" S.A. w S., zwana dalej spółką, we wniosku z dnia 25.08.2004 r., uzupełnionym kolejnym pismem z dnia 15.09.2004 r., powołując się na wyjaśnienia Ministra Finansów, stanowiące odpowiedź na interpelację poselską nr 7146 z 30 marca 2004 r. (opublikowaną w: Biuletynie Informacyjnym dla Służb Finansowo-Księgowych nr 23, z 10 sierpnia 2004 r.), zwróciła się o zwrot nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 1999-2004. Podatnik informował, iż prowadzona przez nią S.-M. Szkoła [...], zajmująca działkę o nr geodezyjnym [...] o pow. 3536 m2, zabudowaną budynkiem o pow. użytkowej 825,95 m2 powinna być opodatkowana według stawki niższej tj. dla gruntów i budynków pozostałych, a nie stawką jak dla gruntów i budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. W związku z tym, że spółka opłacała podatek od nieruchomości za te nieruchomości według stawek dla gruntów i budynków związanych z działalnością gospodarczą, wnosi o stwierdzenie i zwrot nadpłaty za lata 1999-2004. Składając korekty deklaracji podatkowych za wymienione lata w piśmie z 02.11. 2004 r., spółka określiła wysokość nadpłaty w podatku od nieruchomości na kwotę [...] zł.