Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 13 kwietnia 2005 r., sygn. I SA/Bd 107/05

Aby zachować prawo do odliczenia podatnik musi spełnić wszystkie warunki określone w art. 33b ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Arkadiusza L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 06 grudnia 2004 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2003 r. do stycznia 2004 r. - oddala skargę.

Decyzją z dnia 30 czerwca 2004 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. określił Arkadiuszowi L. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, maj-grudzień 2003 r. i za styczeń 2004 r. oraz kwoty zwrotu różnicy podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny miesiąc za miesiąc luty, marzec, kwiecień 2003 r.

W uzasadnieniu wskazano, iż w deklaracji VAT-7 za wymienione okresy rozliczeniowe podatnik:

- zwiększył podatek naliczony o zryczałtowany zwrot podatku wynikający z faktur VAT-RR dotyczących zakupów trzody chlewnej i bydła od rolników ryczałtowych za które zapłata należności została udokumentowana dowodami zapłaty, nie zawierającymi wszystkich elementów określonych w art. 33b ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ tj. brak było numeru i daty wystawienia faktury VAT-RR lub zawierały one błędne dane dotyczące numerów faktur VAT-RR lub daty ich wystawienia,