Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 5 maja 2005 r., sygn. SA/Sz 1669/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia NSA Krystyna Zaremba, Protokolant Karolina Borowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2005 r. sprawy ze skargi J. i R. B. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych o d d a l a skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r., Nr [...], wydaną z powołaniem się na przepis art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), Izba Skarbowa orzekła o utrzymaniu w mocy decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...] r., Nr [...], określającej J. i R. małżonkom B. od ich łącznych dochodów wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. na kwotę [...] zł, wysokość zaliczek na ten podatek od dochodu z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej przez J. B. oraz odsetki za zwłokę od tychże zaliczek w łącznej wysokości [...] zł.
Z uzasadnienia powyższej decyzji wynika, że w roku 2000 J. B. prowadziła pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży detalicznej odzieży w ramach "P." w K. Podatek dochodowy od osób fizycznych opłacała na zasadach ogólnych, w oparciu o prowadzoną podatkową księgę przychodów i rozchodów, w której przychód ze sprzedaży towarów handlowych ujmowany był na podstawie danych wynikających z zapisów kasy fiskalnej. Jej małżonek - R. B. - w tym samym roku podatkowym świadczył usługi [...] i z tego tytułu opłacał podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
W zeznaniu o wspólnych dochodach za rok 2000 (PIT-36), złożonym w Urzędzie Skarbowym w dniu [...] r., małżonkowie B. wykazali, że uzyskali przychody z działalności gospodarczej żony oraz emerytury męża. J. B. ze swojego źródła przychodów zeznała stratę w wysokości [...] zł, obliczoną od przychodów w wysokości [...] zł i kosztów jego uzyskania w wysokości [...] zł. Dochód z emerytury R. B. wyniósł natomiast [...] zł. Podatek należny od wspólnych dochodów małżonków nie wystąpił, ponieważ wynikająca z zeznania podstawa opodatkowania za 2000 r. była niższa od kwoty wolnej od podatku na ten rok. W tej sytuacji pobrane przez płatnika na poczet podatku dochodowego zaliczki od emerytury męża w wysokości [...] zł wykazane zostały jako nadpłata, która zwrócona została w dniu [...] r.
