Orzeczenie
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 4 sierpnia 2005 r., sygn. I SA/Go 86/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Joanna Wierchowicz asesor WSA Alina Rzepecka Protokolant: specjalista Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 04 sierpnia 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie określenia za 2000r. straty z tytułu prowadzonej działalności 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, 2. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 9.790,00 zł (dziewięć tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
UZASADNIENIE
Dyrektor Izby Skarbowej , po rozpatrzeniu odwołania pełnomocnika Spółki z o.o. [...] z siedzibą zwanej dalej Spółką [...] decyzją z dnia [...] stycznia 2004 r. , Nr [...] , wydaną na podstawie art. 24 , art.233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137 , poz.926 , z późn. zm. ) , art. 12
ust. 7 , art. 16 ust. 1 pkt 2 , art. 25 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz.U. z 2000 r. Nr 54 , poz. 654 ) utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...].10.2003 r. , Nr [...] w sprawie określenia za 2000 r. straty z tytułu prowadzonej działalności
w wysokości " 0 " zł .
Decyzja organu kontroli skarbowej była wynikiem przeprowadzonego w Spółce [...] postępowania kontrolnego , w ramach którego ustalono , iż podmiot ten w
2000 r. zawyżył koszty uzyskania przychodów o kwotę 257.481,96 zł z tytułu opłat leasingowych , które przez kontrolujących zostały uznane jako częściowa spłata wartości środków trwałych .
Utrzymując w mocy decyzję I instancji Dyrektor Izby Skarbowej przyjął , iż nie zasługują na uwzględnienie zarzuty odwołania dotyczące naruszenia przepisów art. 16 ust. 1 pkt 2 i art. 25 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych , § 2
