Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 wrzenia 2005 r., sygn. I SA/Po 1993/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędziowie NSA Maria Skwierzyńska /spr./ as.sąd. WSA Katarzyna Nikodem Protokolant: Marek Nowak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2005 r. przy udziale sprawy ze skargi B.G. i G.G. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za [...] o d d a l a s k a r g ę. /-/ K. Nikodem /-/ J. Małecki /-/ M. Skwierzyńska AR

Uzasadnienie

Urząd Skarbowy decyzją z dnia [...]r., na podstawie m. in. art. 45 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych określił małżonkom B. i G. G.:

podatek dochodowy od osób fizycznych za rok [...] w wysokości [...]zł

zaległość podatkową w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok [...] w wysokości [...]zł

odsetki za zwłokę od zaległości podatkowej na dzień wydania decyzji w kwocie [...]zł.

W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy wskazał, że w wyniku kontroli zeznania o wysokości dochodów uzyskanych przez w. w. podatników PIT - 33 oraz kontroli przeprowadzonej w prowadzonej przez G. G. firmie "A" oraz kontroli krzyżowej w firmie "B" stwierdzono zawyżenie kosztów uzyskania przychodu przez firmę G. G. o kwotę [...]zł.

Zakwestionowano jako w. w. koszt wydatki w kwocie:

1. [...]zł z tytułu 4 faktur wystawionych na firmę "A".

2. [...]zł z tytułu niewpłaconej zaliczki na poczet niedokonanego faktycznie zakupu płyt ściennych i dachowych zgodnie z fakturą z dnia [...]r. wystawioną przez kontrahenta z M., wobec czego firma "B" nie wydała podatnikowi towaru i wycofując się z transakcji w dniu [...] r. wystawiła fakturę korygującą, umniejszając wykazany przychód za rok [...] jako przychód przyszłych okresów do "[...]".

3. [...] zł z tytułu wydatków na czynsz za styczeń [...] r. na podstawie faktury z dnia [...] r. ponieważ wydatek ten dotyczy roku podatkowego [...].