Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 padziernika 2005 r., sygn. II SA/Sz 1336/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Asesor WSA Kazimierz Maczewski /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Białas-Gołąb po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2005 r. sprawy ze skargi J. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] r. małżonkowie M. i J. K. wystąpili o nabycie prawa własności nieruchomości gruntowej, położonej w [...] przy ul [...], obręb nr [...], działka nr [...] o pow. [...] m2, znajdującej się w użytkowaniu wieczystym wnioskodawców (w udziale po ½ części).

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Prezydent Miasta odmówił stwierdzenia nabycia prawa współwłasności w/w nieruchomości, uznając, że wnioskodawcy nie spełniają warunków określonych w art. 1 ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości (Dz. U. Nr 113, poz. 1209 ze zm.).

W odwołaniu od tej decyzji wnioskodawcy zarzucili, iż organ I instancji w sposób zawężający interpretuje pojęcie "następcy prawnego" użytkownika wieczystego, o którym mowa w art. 1 ust. 2 wymienionej ustawy. Zdaniem odwołujących się, następcą prawnym o którym mowa w ustawie jest każdy następca prawny osoby fizycznej, będącej użytkownikiem wieczystym nieruchomości w dniu [...] r. Ponadto odwołujący się nie zgodzili się z organem I instancji, iż nie został spełniony warunek dotyczący celu mieszkaniowego nieruchomości, bowiem zabudowa tej nieruchomości jest wielofunkcyjna, w tym również mieszkaniowa.