Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 17 listopada 2005 r., sygn. I SA/Rz 344/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie NSA Bożena Wieczorska /spr./ NSA Jacek Surmacz Protokolant sek.sąd. T.Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2005r. na rozprawie- sprawy ze skarg "A" Spółka z o.o. w T. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2005r. Nr [...] [...] [...] [...] w przedmiocie zgłoszeń celnych - oddala skargi -

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej decyzjami z dnia [...] czerwca 2005r znak: [...], [...], [...], [...] po rozpoznaniu odwołań A. Sp. z o.o. w T. utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...].03. 2005r znak: [...], [...], [...], [...] uznające, iż kwota należności określonej i uiszczonej według zgłoszeń celnych: z dnia 15 lipca 2004r. SAD [...], z dnia 19 lipca 2004r. SAD [...], z dnia 4 września 2004r. SAD [...], i z dnia 1 września 2004r. SAD [...] jest prawnie należna.

Jako podstawę prawną decyzji organ odwoławczy powołał art.20 ust. 1, ust. 3, ust 6 i art. 214 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz.Urz. WE L 302 z 19 października 1992r. ze zm.) - zwanego dalej WKC, - art. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1789/2003r z dnia 11 września 2003r. zmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr.2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz Wspólnotowej Taryfy Celnej (Dz.U. WE L 281 z dnia 30 października 2003r.), - art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 19 marca 2004r. Prawo celne (Dz.U. Nr 68 poz.622), oraz art.233 paragraf l ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U z 2005r. nr 8 poz. 60).

W uzasadnieniu zaś organ II instancji wyjaśnił, że w dniach 15 lipca 2004r., 19 lipca 2004r., 4 września 2004r. i 1 września 2004r. A. Sp.z o.o. - zwana dalej Spółką - działając przez Agencję Celną B. Sp. z o.o. - jako przedstawiciela bezpośredniego złożyła zgłoszenia celne na formularzu SAD o nr j.w. zaewidencjonowane przez Oddział Celny M. pod pozycjami wyżej cytowanymi-wnioskując o objęcie procedurą dopuszczenia do obrotu sprowadzonego z Rosji towaru. W zgłoszeniu celnym zadeklarowano gacz parafinowy w wagonach i podano ich ilość oraz wagę i zaklasyfikowano towar wg. kodu CN 2712 90 99 (kod TARIC 2712 90 99 90) wg którego klasyfikowany jest m.in. gacz parafinowy inny niż surowy. Należności celno-podatkowe obliczono z zastosowaniem stawki celnej dla kraju trzeciego w wysokości 2,2% oraz podatku VAT w wysokości 22%. Do zgłoszeń celnych załączono faktury, certyfikaty jakości, wykazy wagonów, deklaracje elementów dotyczące wartości celnej odpowiednio z dni 15 i 15 września 2004r. oraz z 4 i 1 września 2004r.