Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 listopada 2005 r., sygn. III SA/Wa 1806/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa, Sędziowie Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Asesor WSA Alojzy Skrodzki, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2005 r. sprawy ze skargi Spółki [...] "M." w S. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania kontrolnego zakończonego wynikiem kontroli 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. z [...] stycznia 2005 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej na rzecz strony skarżącej 440 zł (słownie: czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Kontrola skarbowa przeprowadzona w 2001r. w Spółce [...] "M." z siedzibą w S. zakończyła się wydaniem [...] listopada 2001r., na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej (Dz. U. Nr 100, poz. 442 ze zm.), powoływanej dalej jako u.k.s., wyniku kontroli, w którym zobowiązano Spółkę do "(...) uregulowania stosunków własnościowych w sposób zgodny z zasadami gospodarki finansowej, w tym przede wszystkim zasadą przeznaczenia swoich dochodów na własne cele statutowe zgodnie z Prawem wodnym, czego logiczną konsekwencją jest zwiększenie majątku trwałego i funduszu zasadniczego Spółki [...] "M." o wartości zrealizowanej inwestycji ze środków pochodzących z dochodów spółki (...)". Wynik ten spółka zaskarżyła do Sądu administracyjnego, zgodnie z pouczeniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z 3 kwietnia 2004r., sygn. akt SA/Sz 295/02 oddalił skargę. Orzeczenie stało się prawomocne 30 kwietnia 2004r.