Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 stycznia 2006 r., sygn. IV SA/Wa 519/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jarosław Stopczyński, asesor WSA Tomasz Wykowski, Protokolant Danuta Gorzelak-Maciak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymana nią w mocy decyzję organu I instancji; 2. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2004 r. Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta W orzekającą o wymeldowaniu W. S. z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w W.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy -powołując się na orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego- wskazał, że przez opuszczenie miejsca pobytu stałego rozumie się zaniechanie posiadania lokalu będącego dotychczasowym miejscem stałego pobytu i dobrowolne wyprowadzenie się do innego mieszkania. Rezygnacja z prawa do przebywania w określonym lokalu powinna nastąpić w sposób wyraźny tj. przez złożenie stosownego oświadczenia lub inne zachowanie, które wyraża wolę danej osoby w sposób nie budzący wątpliwości. Opuszczeniem lokalu jest więc nie tylko fizyczne nieprzebywanie w nim ale także zamiar jego opuszczenia z jednoczesnym zerwaniem wszelkich związków z lokalem dotychczasowym i założeniem w nowym miejscu ośrodka swoich osobistych i majątkowych interesów. Jednocześnie organ wskazał, że spełnienie przesłanki opuszczenia dotychczasowego miejsca pobytu następuje wówczas gdy jest ono dobrowolne i wynika z własnej woli zainteresowanego a nie z powodu bezprawnych działań innych osób.