Wyrok WSA w Kielcach z dnia 1 lutego 2006 r., sygn. I SA/Ke 408/05

Sygnatura akt: I SA/Ke 408/05 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Asesor WSA Mirosław Surma, Protokolant: Referent stażysta Emilia Kundera, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01.02.2006 r. sprawy ze skarg A. M. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] [...] z dnia [...] [...] z dnia [...] [...] z dnia [...] [...] z dnia [...] [...] w przedmiocie odpowiednio określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec 1999 r. skargi oddala

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzjami z dnia [...] określił A. M. zobowiązanie w podatku VAT za marzec 1999r. w kwocie [...]zł, za kwiecień 1999r. w kwocie [...]zł, za maj 1999r. w kwocie [...]zł, za czerwiec 1999r. w kwocie [...]zł, za lipiec 1999r. w kwocie [...]zł.

Organ ustalił, że w tym okresie podatnik był zarejestrowanym podatnikiem VAT i prowadził działalność gospodarczą w zakresie handlu obuwiem od 1 czerwca 1998r.

W toku kontroli podatkowej ustalono, że podatnik za 1999r. w rejestrze sprzedaży VAT zaewidencjonował sprzedaż netto z prowadzonej działalności w wysokości [...]zł. Skarżący podał, że stosował marże ruchome od 20% do 27% - średnio 23,50%.Prowadził tez obniżki cen obuwia do 18-20%, a nawet do ceny zakupu. Protokołów przecen nie stosował.