Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 marca 2006 r., sygn. II SA/Kr 1736/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie W składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Aldona Gąsecka - Duda Sędziowie: NSA Joanna Tuszyńska WSA Krystyna Daniel ( spr.) Protokolant Joanna Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2006 r. sprawy ze skargi Z.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. decyzją z dnia [...] stycznia 2002r. znak: [...], na podstawie art. 39 ust. l, art. 40 ust. l i 3, art. 42 oraz art. 46 ustawy z 7,07.1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Z 1999r., Nr 15, poz. 139), po rozpatrzeniu wniosku "S.M." Polska Sp. z o.o., W., ul. B., reprezentowaną przez pełnomocnika J. Z. - T. Polska Sp. z o.o., [...] W., ul. M. z dnia 6.03. 2001 r., ustalił warunki zabudowy i Zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie budynków, budowli, urządzeń i instalacji technicznych stacji paliw płynnych z pawilonem handlowym wraz z niezbędnymi urządzeniami techniczno-budowlanymi oraz przebudowie odcinka ul. G. i ul. P. w zakresie związanym z budową zjazdów na działkach Nr ewid. "1" i "2" K., dokładnie określonych w załączniku tekstowym nr l i załączniku graficznym nr 2 i ustalił okres ważności decyzji do dnia 31.12. 2004 r.

W uzasadnieniu organ wskazał, że wnioskowana inwestycja nie jest sprzeczna z ustaleniami miejscowego planu ogólnego gospodarowania przestrzennego miasta K., zatwierdzonego uchwałą Wojewódzkiej Rady Narodowej nr [...] z dnia 20.06.1977r., [...], zgodnie z którym podstawowa funkcja wnioskowanego do zabudowy terenu, na obszarze oznaczonym symbolem VII 14 A4. KS.U, to: urządzenia obsługi komunikacji samochodowej oraz usługi ogólnomiejskie, natomiast funkcja dopuszczalna: to: handel detaliczny i hurtowy, gastronomia, rzemiosło służące obsłudze samochodów.