Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 marca 2006 r., sygn. IV SA/Wa 2197/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alina Balicka Sędziowie asesor WSA Danuta Szydłowska asesor WSA Tomasz Wykowski (spr.) Protokolant Marcin Lesner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2006 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zmieniającej decyzję o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu - oddala skargę -

Uzasadnienie

IV SA/Wa 2197/05

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] września 2005 r., znak [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. utrzymało w mocy własną decyzję z dnia [...] maja 2005 r. nr [...], stwierdzającą nieważność decyzji Burmistrza Gminy W. nr [...] z dnia [...] kwietnia 2002 r., zmieniającej w trybie art.l54§l kp.a. decyzją Prezydenta W. nr [...] z dnia [...] czerwca 1998 r., ustalającą warunki zabudowy i zagospodarowania terenu inwestycji budowlanej polegającej na budowie wielofunkcyjnego budynku biurowo - komercyjnego przy ulicy [...] w W..

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji SKO wskazało, iż: (-) decyzją Burmistrza Gminy W. z dnia [...] kwietnia 2002 r. zmieniono w trybie art.l54§l k.p.a. decyzję Prezydenta W. z dnia [...] czerwca 1998 r. ustalającą warunki zabudowy i zagospodarowania terenu inwestycji budowlanej polegającej na budowie wielofunkcyjnego budynku biurowo-komercyjnego przy ulicy [...] w W. w ten sposób, że w treści decyzji na stronie 6 w punkcie 6 okres ważności decyzji zdanie "Termin ważności decyzji -30.05.2000" zastąpiono zdaniem "Data ważności decyzji - 1.04.2004 r. "; (-) decyzją z dnia [...] maja 2005 r., na podstawie art.l56§l pkt 2 k.p.a., SKO w W. stwierdziło nieważność decyzji z dnia [...] kwietnia 2002 r., wskazując na niedopuszczalność dokonywania zmiany decyzji z dnia [...] czerwca 1998 r., w sytuacji, gdy decyzja ta nie pozostawała w obrocie prawnym z racji jej wygaśnięcia z dniem 30 maja 2000 r., (-) wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją SKO z dnia [...] maja 2005 r. wniósł pełnomocnik C. Sp. z o.o. w W..