Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 kwietnia 2006 r., sygn. I SA/Kr 8/04

Sygn. akt I SA/Kr 8/04 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2006r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek (spr), Asesor: WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Bożena Wąsik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2006r., sprawy ze skargi I. L.-P. i J. P., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 19 grudnia 2003r. Nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r., uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, I. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 1215 zł. (tysiąc dwieście piętnaście złotych).

Uzasadnienie

Skarżący w dniu [...] sierpnia 2003 r. złożyli w Urzędzie Skarbowym korektę zeznania PIT-36 za 2002 r. wraz z pisemnym uzasadnieniem przyczyn korekty, którą J. P. skorygował uzyskane w tym roku przychody z działalności gospodarczej o kwotę 214.004,30 zł. Ze skorygowanego zeznania podatkowego wynikała nadpłata w podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości 7.408,70 zł.

W toku przeprowadzonego postępowania podatkowego stwierdzono, iż kwota 214.004,30 zł, o którą pomniejszono przychód stanowi wartość wykonanej w ramach działalności gospodarczej usługi budowlanej na podstawie zawartej dnia[...] lipca 2002 r. umowy nr [...] pomiędzy Przedsiębiorstwem Oszczędzania Energii "E." spółka z o.o. z siedzibą - jako zamawiającym, a przedsiębiorstwem Usługowo-Handlowym "JP" - J. P. z siedzibą w K. - jako wykonawcą.

Na powyższą kwotę po zakończeniu robót budowlanych odebranych przez zamawiającego protokołem odbioru robót z dnia [...] października 2002 r. i 18 października 2002 r. została wystawiona na podstawie sporządzonego kosztorysu faktura VAT Nr [...] z dnia [...]grudnia 2002 r.