Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 kwietnia 2006 r., sygn. IV SA/Wr 368/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków Asesor WSA Ewa Kamieniecka - sprawozdawca Protokolant: Aleksandra Rygielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zasiłku celowego i specjalnego zasiłku celowego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną przez nią w mocy decyzje organu pierwszej instancji; II. przyznaje adwokat J. N. kwotę 240 zł ( słownie: dwieście czterdzieści złotych ) od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu - tytułem nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu sądowym.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...]r. E. W. zwróciła się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. o częściowe dofinansowanie do remontu dźwigu w bloku mieszkalnym, ponieważ nie jest w stanie uiścić kwoty [...]zł, jaką obciążył ją zarządca nieruchomości "A" Spółka z o. o. Wnioskodawczyni podała, że mieszka samotnie i utrzymuje się z niskiej renty. Wniosła o opłacenie pierwszej raty za remont na konto "A- - u w wysokości [...]zł.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Kierownik Zespołu Terenowej Pracy Socjalnej Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. odmówił udzielenia pomocy w formie zasiłku celowego i specjalnego zasiłku celowego na dofinansowanie do remontu dźwigu w bloku mieszkalnym. W uzasadnieniu decyzji podano, że wnioskodawczyni osiąga dochód w wysokości [...]zł, a więc jej dochód przekracza ustawowe kryterium dochodowe, wynoszące dla osoby samotnie gospodarującej 461 zł. W związku z przekroczeniem ustawowego kryterium dochodowego brak jest podstaw do przyznania zasiłku celowego. Nie stwierdzono również wyjątkowych okoliczności, uprawniających do przyznania specjalnego zasiłku celowego. Ograniczone środki finansowe Ośrodka pozwalają bowiem na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych osób ubiegających się o pomoc, dlatego też pomoc nie spełnia wszystkich oczekiwań. W rozpatrywanej sprawie trudno uznać, mając na uwadze wnioski o pomoc w zakupie żywności i lekarstw, iż remont dźwigu jest podstawową potrzebą życiową, którego koszty miałaby ponieść Gmina. Ponadto wnioskodawczyni winna też rozważyć możliwość sprzedaży nieruchomości, której jest właścicielką.