Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 30 maja 2006 r., sygn. II SA/Bd 1200/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Asesor WSA Anna Klotz (spr.) Protokolant Agnieszka Jagiełłowicz po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi Zenona M., Jerzego B., Reginy R., Wojciecha S., Beaty D., Marka C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2005 roku, nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie uzyskania zgody na usunięcie drzew i krzewów 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji w całości, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. odrzuca skargę Wojciecha S., 4. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. na rzecz skarżących Zenona M., Jerzego B., Reginy R., Beaty D. kwotę po 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu wpisu oraz kwotę 255 (dwieście pięćdziesiąt pięć) złotych na rzecz wszystkich skarżących tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Uzasadnienie

Skarżący Zenon M., Jerzy B., Regina R., Wojciech S., Beata D., Marek C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2005r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie uzyskania zgody na usuniecie drzew i krzewów.

W wyniku skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2003r. nr [...] przez Partię Zielonych Rzeczpospolitej Polskiej oraz Zenona M., Jerzego B., Reginę R., Wojciecha S., Beatę D., Marka C., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 19 maja 2004r., sygn. akt II SA/Bd 48/04 uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] 2003r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji z dnia [...] 2002r. i odrzucił skargę w części co do Partii Zielonych Rzeczpospolitej Polskiej .

W motywach uzasadnienia Sąd stwierdził ,że doszło do naruszenia przepisów postępowania, gdyż skarżący posiadają interes prawny jako właściciele działek sąsiadujących z oczyszczalnią ścieków i organ powinien odnieść się do zarzutów skarżących podnoszonych w toku postępowania.