Wyrok WSA w Lublinie z dnia 19 maja 2006 r., sygn. I SA/Lu 44/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Gdulewicz, Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (spr.),, NSA Anna Kwiatek, Protokolant specjalista Iwona Lachowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2006 r. sprawy ze skargi Cukrowni [...] S.A. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2001 - 2004 I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia [...] sierpnia 2005 r. znak: [...] ; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Cukrowni [...] S.A. w S. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium odwoławcze, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm./ - po rozpatrzeniu odwołania Cukrowni "[...]" S.A. od decyzji Wójta Gminy z dnia [...] sierpnia 2005 r., znak [...] w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za grunty Skarbu Państwa będące w użytkowaniu wieczystym Cukrowni za lata 2001-2004 - utrzymał w mocy rozstrzygniecie organu Instancji.
Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonej decyzji, w dniu grudnia 2004 r. do Urzędu Gminy wpłynęły deklaracje korygujące podatku od nieruchomości i podatku rolnego Cukrowni "[...]" S.A. za lata 2001- 2004, wraz z pismem wyjaśniającym, iż powyższe korekty wynikają z uwzględnienia stanu faktycznego powierzchni gruntów do opodatkowania znajdujących się w zarządzaniu Cukrowni w miejscowości Strzyżów, z podziałem na grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, grunty pozostałe oraz grunty wykorzystywane rolniczo. Z porównania złożonych przez Cukrownię deklaracji /pierwotnych i korygujących/ wynikało, iż do opodatkowania zgłoszono łącznie 71,6116 ha fiz. tj. o 12,74 ha więcej. Pierwotnie Cukrownia deklarowała 58,8716 ha /6,10 ha - grunty opodatkowane podatkiem rolnym plus 52,7716 ha - powierzchnia gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej/. Natomiast, jak wynika z korekty deklaracji, zmieniła się struktura deklarowanych gruntów, w ten sposób, że Cukrownia zmniejszyła do opodatkowania wielkość gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej /z powierzchni 52,7716ha do pow. 23,0339 ha/, zgłosiła do opodatkowania grunty po jeziorami i zajęte zbiorniki retencyjne lub elektrownie wodne /6,3605 ha/ oraz grunty pozostałe /5, 419 ha/
