Wyrok WSA w Kielcach z dnia 28 czerwca 2006 r., sygn. I SA/Ke 65/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Jagiełło Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (spr.) Sędzia WSA Ewa Rojek Protokolant ref. staż. Krzysztof Czarnecki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi Hotelu A. spółka cywilna T.U., M. U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za 2000r skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w Busku Zdroju umorzył postępowanie w sprawie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2000r. dla spólki cywilnej Hotel " A." T. U. M. U. W następstwie złożonego odwołania decyzja ta została uchylona przez organ II instancji. W wyniku ponownego rozpatrzenia Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia[...] nr [...] ponownie umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.

Rozstrzygnięcie takie zapadło wobec ustaleń kontroli podatkowej za 2000 r. przeprowadzonej w niniejszej spółce, na podstawie której stwierdzono, że spółka nie wykazywała całości obrotów osiąganych ze sprzedaży. Organ podatkowy celem sprawdzenia rzetelności ewidencjonowania sprzedaży towarów handlowych i konsumpcji sporządził analizę ekonomiczną dotyczącą prowadzonej działalności usługowo-handlowej w 2000r. Wartość nie zaewidencjonowanej sprzedaży w okresie od stycznia do grudnia 2000r. określił w kwocie netto [...]zł., a do rozliczenia działalności gospodarczej wykorzystano posiadane przez podatnika dowody zakupu i sprzedaży oraz stany remanentowe. Doszacowaną kwotę obrotu doliczono proporcjonalnie do wartości netto wykazanych w deklaracjach VAT-7 za wszystkie miesiące 2000r. z uwzględnieniem stawek podatku VAT. Nie zaewidencjonowana sprzedaż towarów handlowych została ustalona przez organ pierwszej instancji w drodze oszacowania poprzez zastosowanie do kosztu własnego sprzedanych towarów handlowych w 2000r. marży średnioważonej w wysokości 45,76 %, wyliczonej na podstawie średnich marż na poszczególne grupy asortymentowe trzech remanentów (początkowego na dzień 31.12.1999r., końcowego na dzień 31.12.2000r. i zarządzonego przez Urząd na dzień 31.08.2000r.) Całość asortymentu towarowego została podzielona na poszczególne grupy, które określił wspólnik spółki T. U. w trakcie prowadzonych czynności kontrolnych. Do wyliczenia sprzedaży posiłków i produkcji z kuchni przyjęto marżę zeznaną przez wspólnika spółki tj. w wysokości 45 %. Przy wyliczeniu sprzedaży (obrotu) uwzględniono promocję w wysokości średniej 20 % tj. (10 + 20 + 30) w stosunku do 60 % klientów (wartości usług hotelowych), wyliczoną na podstawie zeznania wspólnika.