Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 listopada 2006 r., sygn. I SA/Wr 482/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz - Rutkowska Sędziowie Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz (sprawozdawca) Asesor WSA Ewa Kamieniecka Protokolant Aleksandra Madej po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale I w dniu 10 listopada 2006 r. sprawy ze skargi J. Ch. M. Ch. A. M. A Spółka jawna w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za kwiecień i maj 2004 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] o nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] o nr [...] określającą za kwiecień i maj 2004 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym jako kwotę do zwrotu w wysokości odpowiednio [...] i [...] oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe za kwiecień 2004 r. w kwocie [...].

Organ I instancji uznał, bowiem iż skarżąca dokonując sprzedaży kaniuli i cewników, mieszczących się w grupowaniu PKWiU 33.10.15-17.20, nieprawidłowo stosowała stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 7% zamiast 22%.

Skarżąca w skardze z dnia [...] wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji, zarzucając naruszenie:

przepisu art. 6 ustawy z dnia 4 grudnia 2002 r. zmieniającej ustawę o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, ustawę o oznaczaniu wyrobów znakami skarbowymi akcyzy oraz ustawę - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. Nr 213, poz. 1803) - w skrócie ustawa z dnia 4 grudnia 2002 r., przez jego niezastosowanie i tym samym przyjęcie, że podatnik obowiązany był zastosować stawkę 22%;