Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 stycznia 2007 r., sygn. III SA/Wa 3307/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Nasierowska, Sędziowie sędzia WSA Joanna Tarno (sprawozdawca), asesor WSA Sylwester Golec, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2007 r. sprawy ze skarg S.K. i K.K. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia 1) uchyla zaskarżone postanowienia, 2) stwierdza, że uchylone postanowienia nie podlegają wykonaniu w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżących kwotę 680 zł (słownie: sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

III SA/Wa 3307/06

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2006 r., nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w W. odmówił K.K i S.K. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] marca 2006 r., nr [...], określającej im zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r., zaś postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2006 r., nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w W. pozostawił odwołanie stron bez rozpoznania.

W uzasadnieniu pierwszego postanowienia organ wyjaśnił, że wymieniona decyzja wymiarowa została doręczona 14 kwietnia 2006 r., zaś odwołanie stron z dnia 28 maja 2006 r. wpłynęło do organu I instancji w dniu 29 maja 2006 r. Odwołanie zawierało również wniosek "o utrzymanie terminu odwołania". W uzasadnieniu tego wniosku podano, że 14-dniowy termin był niewystarczający do wniesienia odwołania z powodu wyjazdu w podróż służbową S.K. oraz pobytu K.K. w T., a także z uwagi na potrzebę specjalistycznej ekspertyzy podatkowo-księgowej, tym bardziej, że postępowanie przed organem trwało półtora roku.