Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 marca 2007 r., sygn. III SA/Wa 4125/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Tarno, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Asesor WSA Hieronim Sęk, Protokolant Urszula Hoduń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2007 r. sprawy ze skargi P. M.P., G.O. Sp. jawna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz strony skarżącej kwotę 2800 zł (słownie: dwa tysiące osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Decyzją z [...] czerwca 2005r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji, ze względu na konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego na okoliczność sporządzenia protokołu badania ksiąg - ewidencji, wskazania przepisów dotyczących wyliczenia podstawy opodatkowania odnośnie niewskazanej sprzedaży artykułów spożywczych z 29 grudnia 2001r. oraz wyjaśnienia dlaczego nie uznano za koszty uzyskania przychodów wydatków na zakup pieluch i karmy dla psa, dlaczego strona niezasadnie zastosowała stawkę 22% do niezaewidencjonowanej sprzedaży, za którą płatność dokonywana była kartami płatniczymi.
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego [...] w decyzji z [...] marca 2006r. określił M. P., G. O. Spółce jawnej "P." (dalej "Spółka") nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny miesiąc za październik, listopad i grudzień 2001r., z uwagi na: zaniżenie obrotu z tytułu sprzedaży, za którą płatność była realizowana przy użyciu kart płatniczych (w październiku 2001r. o 9.078,60zł, w listopadzie 2001r. o 12.630,50zł, w grudniu 2001r. o 22.249,70 zł.) oraz niezasadne uwzględnienie w deklaracjach VAT-7 za ww. miesiące podatku naliczonego przy zakupach pieluch i karmy dla psa.
