Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Po 1039/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie NSA Sylwia Zapalska as.sąd. WSA Maciej Jaśniewicz /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. w O. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za okres od stycznia do marca 2003r. oddala skargę /-/ M.Jaśniewicz /-/ K.Wona-Kubicka /-/ S.Zapalska
UZASADNIENIE
Po przeprowadzeniu kontroli podatkowej w A sp. z o.o. w O.W., przedmiotem której było rozliczenie podatku akcyzowego za okres od 01. 01.2003 r. do 31. 03.2003 r. wydano protokół kontroli podatkowej nr [...] z dnia [..] marca 2005 r. Mając na uwadze wyniki kontroli, Naczelnik Urzędu Celnego decyzją nr [...] z dnia [...] lipca 2005 r. określił dla Spółki A zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za okres od stycznia do marca 2004r., która to decyzja została sprostowana z urzędu postanowieniem z dnia [...] lipca 2005 r. w zakresie oczywistych omyłek. Uzasadniając organ pierwszej instancji podał, że przyczyną określenia zobowiązania w podatku akcyzowym w kwocie wyższej od zadeklarowanej przez podatnika, było niespełnienie przez niego warunków zastosowania stawki w wysokości 4400,- zł za 1 hl 100 % spirytusu przewidzianych przez § 2a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie podatku akcyzowego ( (Dz. U. Nr 27, poz. 269 ze zm.; dalej Rozporządzenia MF). Zgodnie z tym przepisem stawki podatku akcyzowego dla wyrobów spirytusowych obniża się do powyższej kwoty, pod warunkiem, że :
1. przed dniem 1 października 2002 r. w stosunku do tych wyrobów nie powstał obowiązek podatkowy,
2. ceny sprzedaży poszczególnych wyrobów zostaną obniżone o co najmniej 20 % w stosunku do średniej ceny tych wyrobów u danego podatnika w lipcu 2002 r. i po obniżce nie będą podwyższane przez okres co najmniej 6 miesięcy,
