Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Wr 211/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński Asesor WSA Dagmara Dominik (sprawozdawca) Protokolant: Marta Pająkiewicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 maja 2007 r. przy udziale - sprawy ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego: I) uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...]; II) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 200 (słownie: dwustu) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III) zarządza zwrot na rzecz strony skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwoty 300 (słownie: trzysta) zł tytułem nadpłaconej kwoty wpisu sądowego.

Pismem z dnia [...] strona skarżąca wystąpiła do Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. z wnioskiem o interpretację przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług. Wskazano, strona skarżąca będzie wykonywała więźby dachowe. Pytanie podatnika dotyczyło stawki podatkowej z jaką spółka skarżąca zobowiązana jest wystawiać faktury 7% i 22%, jeżeli produkcja i montaż więźby dotyczyła będzie obiektów budownictwa mieszkaniowego? Czy więźbę należy traktować jako materiał budowlany, czy usługę budowlano-montażową? Zdaniem podatnika wytworzenie więźby dachowej na budynek mieszkalny i odsprzedanie jej bez montażu winno być opodatkowane stawką 22% i uznane jako materiał budowlany. Montaż więźby dachowej, na budynku mieszkalnym, wyprodukowanej przez spółkę jako wykonanie całej inwestycji w zakresie obiektu budownictwa mieszkaniowego podlega stawką w wysokości 7%, zgodnie z art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. zwanej dalej ustawą o ptu ).