Wyrok WSA w Opolu z dnia 12 września 2007 r., sygn. I SA/Op 214/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gerard Czech Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Asesor sądowy Marzena Łozowska Protokolant st. sekretarz sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 września 2007 r. sprawy ze skargi A sp. z o. o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2005 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu na rzecz strony skarżącej kwotę 1082,00 zł (jeden tysiąc osiemdziesiąt dwa złote) tytułem kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...], nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu w oparciu o przepis art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Krapkowicach z dnia [...] nr [...], którą określono Spółce z o.o. A z siedzibą w O., zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2005 r. w kwocie 27.500 zł.
Jak wynikało z poczynionych w sprawie ustaleń faktycznych Spółka od dnia 1 maja 2003 r. była czynnym podatnikiem VAT, a ponadto w kwietniu 2004 r. dokonała zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie transakcji wewnątrzwspólnotowych dokonywanych w ramach Unii Europejskiej. Natomiast od maja 2004 r. skarżąca zaprzestała składania deklaracji dla potrzeb rozliczania się z podatku od towarów i usług. W tej sytuacji właściwy dla Spółki organ podatkowy - Urząd Skarbowy w Krapkowicach - wezwał ją listem poleconym z dnia 16 sierpnia 2004 r. do złożenia zaległych deklaracji VAT-7. Wezwanie to zostało nieodebrane przez adresata i zwrócone organowi podatkowemu. Następnie organ podatkowy jeszcze dwukrotnie wezwał Spółkę do dokonania przedmiotowej czynności, a mianowicie listem z dnia 8.06.2005 r. skierowanym na poprzedni adres Spółki oraz pismem z dnia 5.07.2005 r., które zostało przez podatnika podjęte. Na powyższe wezwania Spółka jednakże nie zareagowała. W konsekwencji tego organ podatkowy z urzędu wykreślił Spółkę z rejestru czynnych podatników VAT z dniem 1 maja 2004 r. tj. od dnia zaniechania składania przez podatnika deklaracji VAT-7, wskazując w podstawie prawnej przepis art. 96 ust. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - dalej powoływanej jako ustawa o VAT. Równocześnie wykreślając Spółkę z rejestru podatników organ podatkowy zaniechał powiadomienia Spółki o tej czynności, gdyż przyjął, że pomimo podjętych i udokumentowanych prób nie było możliwości skontaktowania się ze Spółką. Nadto z uwagi na to, że była ona zarejestrowana także jako podatnik świadczący transakcje wewnątrzwspólnotowe, wskazane wyżej wykreślenie, było - w ocenie organu - równoznaczne z wykreśleniem Spółki z rejestru podatników VAT UE, z tą samą datą.
