Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 24 padziernika 2007 r., sygn. I SA/Bk 420/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Katarzyna Luto, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 października 2007 r. sprawy ze skargi H. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące do stycznia do grudnia 2004 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B., decyzją z [...] marca

2007 r. Nr [...], powołując się m.in. na treść przepisu art. 19 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, art. 86 ust. 1 i 2 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług oraz na § 48 ust. 4 pkt 5 lit. a) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, jak też § 14 ust. 2 pkt 4 lit. a) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, dokonał skarżącej H. S. odmiennego rozliczenia podatku od towarów i usług, aniżeli zadeklarowała za miesiące od stycznia do grudnia 2004 r.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia podniesiono, że skarżąca prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą "E", dokonała nieprawidłowego rozliczenia podatku od towarów i usług w deklaracjach w związku z obniżeniem podatku należnego o podatek naliczony wynikający z 34 faktur, które nie potwierdzały rzeczywistego nabycia towarów w podmiotach figurujących jako wystawcy tych faktur. Zakwestionowane faktury zostały wystawione przez: P. W. "N" E. Z. w M.; [...] "R" R. D., w T., [...] "M" B. K. w C.; P. H. "A" B. M. w K. i "B" Sp. z o.o. w W. Powołano się przy tym na wyjaśnienia i zeznania właścicieli tych firm, którzy kategorycznie stwierdzili, że nie dokonywali transakcji z firmą P.H. "E". Ponadto Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wskazał, że właściciele tych podmiotów gospodarczych nie posiadają w swoich dokumentach księgowych żadnych śladów współpracy z P.H. "E", nie zadeklarowali podatku należnego z tytułu transakcji z firmą "E", nie potwierdzają zapłaty za towar. Organ zwrócił także uwagę na brak płatności na rzecz w/w podmiotów przez "E".