Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 21 listopada 2007 r., sygn. I SA/Bd 648/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędzia WSA Mirella Łent Protokolant Asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2007 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec, lipiec, sierpień i wrzesień 2005 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz K. S. kwotę 238 (dwieście trzydzieści osiem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił stronie skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące marzec, lipiec, sierpień i wrzesień 2005 r. oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za te miesiące. Organ I instancji ustalił, że strona prowadziła pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie handlu używanymi samochodami i pomimo powstania obowiązku podatkowego, nie dokonywała rozliczeń oraz nie składała miesięcznych deklaracji podatkowych w podatku od towarów i usług.

Od decyzji organu I instancji podatnik wniósł odwołanie. Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego poprzez niewłaściwe zastosowanie art. 3 ust. 1 i 2 pkt 2, art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 7 ust. 1, art. 15 ust. 1 i 2, art. 19 ust. 1 i 4, art. 86 ust. 1, art. 88 ust. 1 pkt 2, art. 99 ust. 1 i 12, art. 103 ust. 1, art. 109 ust. 1 i 3, art. 109 ust. 8 pkt 2 w zw. z ust. 4-7, art. 120 ust. 4 i 15 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) oraz przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów poprzez uznanie, że strona prowadziła pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie handlu samochodami używanymi. Strona wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie postępowania w sprawie.