Wyrok WSA w Kielcach z dnia 21 listopada 2007 r., sygn. I SA/Ke 474/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta,, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Sekretarz sądowy Agnieszka Banach, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 listopada 2007r. sprawy ze skargi J.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do czerwca 1998 r. oddala skargę.

I SA/Ke474/07

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], znak [...] Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania J.T, od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] Nr [...], odmawiającej uchylenia w całości decyzji ostatecznej Nr [...] z dnia [...] , określającej firmie A. J.T. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, marzec, kwiecień maj, czerwiec 1998, zaskarżoną decyzję utrzymał w mocy. W motywach rozstrzygnięcia wskazał, że ostateczną decyzją Nr [...] z dnia [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił firmie A. J.T. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do czerwca 1998 roku. Decyzja ta została doręczona w trybie zastępczym, na podstawie art. 150 Ordynacji podatkowej. Wnioskiem z dnia [...] J. T. zwrócił się do Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej powyższą decyzją, przy czym był to drugi wniosek podatnika o wznowienie postępowania. Pierwszy wniosek z dnia [...] oparty na zarzucie, iż strona nie z własnej winy nie brała udziału w postępowaniu podatkowym został rozstrzygnięty ostateczną decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] znak: [...], którą uchylono decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej o odmowie uchylenia decyzji wymiarowej i odmówiono wznowienia postępowania. Skarga podatnika została przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucona, ze względu na złożenie jej po upływie terminu do jej złożenia, a wniesiona skarga kasacyjna - oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny. Ponadto, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W rozpatrywanym wniosku strona powołała się przesłankę określoną w art. 240 § 1 pkt 8 ustawy Ordynacja podatkowa, wskazując, że decyzja ostateczna określająca zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do czerwca 1998 roku - została wydana na podstawie przepisu, o którego niezgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej orzekł Trybunał Konstytucyjny. Podatnik, powołał się wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 lutego 2006 roku, sygn. akt P 13/015, w którym orzeczono o niekonstytucyjności art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2004r. ze zm.) w zakresie, w jakim ustanawia siedmiodniowy termin przechowywania pisma procesowego i nie wymaga ponawiania zawiadomienia adresata o złożeniu tego pisma.