Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 20 listopada 2007 r., sygn. I SA/Rz 707/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska Sędziowie NSA Bożena Wieczorska /spr./ WSA Barbara Stukan-Pytlowany Protokolant st.sek.sąd. Beata Janczewska po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 20 listopada 2007r. sprawy ze skargi L.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji co do sposobu i zakresu zastosowania przepisów prawa podatkowego - oddala skargę -

Decyzją z dnia [...] lipca 2007 roku (nr [...] ) Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu zażalenia L. B. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] kwietnia 2007 roku (nr [...]) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, w którym uznał stanowisko przedstawione przez stronę za nieprawidłowe odmówił zmiany zaskarżonego postanowienia.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wyjaśnił, iż L. B. w piśmie z dnia 23 lutego 2007 roku, uzupełnionym pismem z dnia 15 marca 2007 roku, zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego we wniosku przez podatniczkę stanu faktycznego wynikało, że w dniu 31 stycznia 2007 roku zlikwidowała prowadzoną przez siebie działalność gospodarczą w zakresie usług notarialnych i z tym dniem nastąpiło również jej wyrejestrowanie jako podatnika podatku od towarów i usług. Od dnia 1 lutego 2007 roku podatniczka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług notarialnych w ramach spółki cywilnej. Do dnia 30 listopada 2005 roku podatniczka świadczyła także usługi w zakresie wynajmu lokalu użytkowego. Od 1 grudnia 2005 roku lokal ten nie był wynajmowany i podatniczka nie wykazała z tego tytułu żadnych przychodów, jednak od 1 marca 2007 roku zamierza ponownie lokal ten wynająć na podstawie umowy cywilnoprawnej. Lokal ten jest jej własnością, nie należy do spółki, nie stanowi środka trwałego i nie ma żadnego związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Pytanie podatniczki dotyczyło możliwości skorzystania ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ust. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54 poz. 535 z późn. zm.) zwaną dalej ustawą o podatku VAT, przy czym jej zdaniem - wynajmowanie przez nią lokalu użytkowego jest zwolnione od podatku od towarów i usług. Organ I instancji uznał stanowisko podatniczki za nieprawidłowe i wyjaśnił, iż wynajem lokalu użytkowego jako usługa podlega opodatkowaniu podatkiem VAT w wysokości 2 % (art. 41 ust. 1 ustawy o podatku VAT). W zaistniałej sytuacji nie będzie miał zastosowania art. 113 ust. 9 ustawy o podatku VAT, bowiem L. B. nie jest podatnikiem rozpoczynającym wykonywanie działalności gospodarczej od marca 2007 roku, ponieważ działalność rozpoczęła w 1992 roku, a podatnikiem VAT została w 1994 roku. Nie ma również zastosowania do podatniczki zwolnienie, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o podatku VAT ani też ze względu na wysokość obrotów w 2006 roku zwolnienie, o którym mowa w art. 113 ust. 9 ustawy o podatku VAT.