Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Łd 1054/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Świderska Sędziowie Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.) Asesor WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Protokolant Asystent sędziego Paweł Pijewski po rozpoznaniu w Łodzi na rozprawie w dniu 14 grudnia 2007 r. przy udziale --- sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowa stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu importu 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Ł. na rzecz BRENNTAG A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 778,- (siedemset siedemdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego [...] w Ł. odmówił A spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. K. określenia kwoty podatku akcyzowego w wysokości innej od obliczonej i wykazanej w zgłoszeniu celnym oraz stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu importu towaru objętego zgłoszeniem.

W uzasadnieniu organ podał, że w dniu 17 kwietnia 2003 r. spółka zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu towar opisany jako aromat stosowany w przemyśle spożywczym - aromat grapefruita, zwierający alkohol w 81,3% objętości, zaklasyfikowany do kodu PCN 3302 10 900. Spółka obliczyła i wykazała w zgłoszeniu podatek akcyzowy należny z tytułu importu towaru w kwocie 4.443,60 zł. W dniu 20 lutego 2006 r. strona wniosła o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku akcyzowym od importu ww. towaru. We wniosku podała, że importowany towar, zaklasyfikowane do SWW 1249-2 i PKWiU 24.63.10-75.90, nie został wymieniony w wykazie wyrobów akcyzowych stanowiącym załącznik nr 6 do ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. nr 11, poz. 50 ze zm.), a tylko takie towary, zgodnie z art. 34 ust. 1 ustawy, podlegają opodatkowaniu podatkiem akcyzowym. Organ I instancji nie podzielił stanowiska wnioskodawcy i stwierdził, że importowany towar podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie wykazu towarów do celów poboru podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego w imporcie (Dz.U. nr 241, poz. 2082 ze zm.) oraz rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz.U. nr 27, poz. 269 ze zm.).