Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 10 stycznia 2008 r., sygn. I SA/Bd 624/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirella Łent Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Asesor WSA Urszula Wiśniewska (spr) Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Synakiewicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od sierpnia do grudnia 2004r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za miesiące od sierpnia do grudnia 2004r. 2. oddala skargę w pozostałej części 3. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za miesiące od sierpnia do grudnia 2004r.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił S.K. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od sierpnia do grudnia 2004 r. w łącznej wysokości [...] zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie w łącznej kwocie [...] zł.
W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że na podstawie zebranej dokumentacji, ustalił fakt sprowadzenia przez stronę w 2004r. 12 samochodów osobowych z Niemiec i Holandii, nabytych od osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej, a następnie ich sprzedaży w przeważającej części bez rejestracji na rzecz osób fizycznych nie będących podatnikami podatku od towarów i usług. Ponadto organ podatkowy ustalił, że w trzech przypadkach (sprzedaż: 14.08.2004r., 10.10.2004r. i 23.10.2004r.) cena wykazana w umowach sprzedaży nie była ceną faktycznie zapłaconą przez nabywcę, lecz została zaniżona. Organ podatkowy stwierdził naruszenie art. 15 ust.1, art. 5 ust. 1 pkt 1 i 4, art. 96 ust. 1, art. 99, art. 103, art. 109 ust. 3, art. 120 ust. 4 i ust. 10 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) i dokonał w uzasadnieniu decyzji szczegółowego rozliczenia podatku od towarów i usług, którego nie odprowadzono do budżetu. Ponadto, na podstawie art. 109 ust. 8 pkt 2 w związku z ust. 4-7 cyt. ustawy organ ustalił za poszczególne miesiące dodatkowe zobowiązania podatkowe w wysokości 30% zobowiązania.
