Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 30 stycznia 2008 r., sygn. II SA/Gd 115/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkiowski Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Przybielski Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz (spr.) Protokolant Referent Izabela Adamowicz po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. L. i E. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie warunków zabudowy uchyla zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
W dniu 20 listopada 2002 roku B. W. złożył u Wójta Gminy dwa wnioski o ustalenie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegających na:
budowie budynku mieszkalnego na działce nr 1 położonej w miejscowości K. R. (wniosek sprecyzowany pismem z dnia 20 listopada 2005 roku poprzez wskazanie, iż inwestycja ma polegać na budowie jednorodzinnego budynku mieszkalnego z pokojami na wynajem dla letników);
rozbudowie istniejącego budynku mieszkalno - pensjonatowego na działce nr 2 położonej w miejscowości K. R.
Decyzją z dnia 12 grudnia 2002 roku, nr [...] Wójt Gminy ustalił na rzecz B. W. warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na wykonaniu budynku mieszkalnego na działce nr 1 w miejscowości K. R., gmina S. Decyzją z tej samej daty, nr [...], ustalił także na rzecz B. W. warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na rozbudowie budynku mieszkalno-pensjonatowego na działce nr 2 w miejscowości K. R., gmina S.
Powyższe decyzje zostały doręczone m.in. T. i E. L. - właścicielom działek nr 3, nr 4 i nr 5, oddzielonych od działek wskazanych w ww. decyzjach drogą.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołań wniesionych m.in. przez T. i E. L., decyzją z dnia 5 listopada 2003 roku, nr [...], uchyliło decyzję Wójta Gminy z dnia 12 grudnia 2002 roku, nr [...], zaś decyzją z tego samego dnia, nr [...], uchyliło decyzję Wójta Gminy z dnia 12 grudnia 2002 roku, nr [...], przekazując obie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
