Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 20 lutego 2008 r., sygn. II SA/Go 801/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska - Wawrzon (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Trzecki, Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek, Protokolant Agnieszka Lasecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2008 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 23 września 2003 r. Naczelnik Urzędu Celnego w O. wydał decyzję, którą nałożył na R. sp. z o.o. karę pieniężną w wysokości 8.160 zł za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Orzeczenie to zostało utrzymane w mocy decyzją Dyrektora Izby Celnej w R.
W uzasadnieniu tej decyzji organ odwoławczy m.in. wskazał, że strona pierwotnie przedstawiła ważne zezwolenie nr [...]. Jednak wynik dokonanych pomiarów nacisku na oś trzecią przekroczył wartość wskazaną w tym pozwoleniu, dlatego organ l instancji zasadnie uznał, że przewóz towaru dokonany był pojazdem nienormatywnym bez wymaganego zezwolenia. Nadto stwierdzono przekroczenie masy całkowitej pojazdu o 4,39 t.
Organ zaznaczył, że zezwolenie nr [...] nie mogło zostać uznane przez organ celny, gdyż przejazd pojazdem po drogach nastąpił przed tą datą. W konsekwencji organ miał obowiązek nałożenia kary pieniężnej w łącznej wysokości 8.160 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wyrokiem z dnia 29 lipca 2005 r. uchylił powyższe decyzje organów celnych obu instancji.
W uzasadnieniu wyroku wskazano, że w sprawie należy uwzględnić zezwolenie nr [...] na jednokrotny przejazd pojazdem normatywnym, które określało dopuszczalną masę całkowita pojazdu i dopuszczalny nacisk poszczególnych osi pojazdu. Kara powinna zatem zostać wymierzona od różnicy wynikającej z parametrów określonych zezwoleniem, a tych jakie stwierdzono faktycznie w trakcie ważenia. W ocenie sądu według akt sprawy masa całkowita pojazdu nie została przekroczona.
