Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 lutego 2008 r., sygn. II SA/Wa 1910/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Sędzia WSA Iwona Dąbrowska (spr.), Asesor WSA Jarosław Trelka, Protokolant Joanna Ukalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2008 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie uposażenia funkcjonariusza Policji - oddala skargę -

Uzasadnienie

Komendant Rejonowy Policji W. (...) rozkazem personalnym z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...], działając na podstawie art. 101 ust. 1 i art. 107 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2002 r. Nr 7, poz. 58 ze zm.) oraz § 3, § 4 ust. 1 i § 5 ust. 2, 3 i 4 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6 grudnia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad otrzymywania i wysokości uposażenia zasadniczego policjantów, dodatków do uposażenia oraz ustalania wysługi lat, od której jest uzależniony wzrost uposażenia zasadniczego (Dz. U. Nr 152, poz. 1732 ze zm.), ustalił A. P. wzrost uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat na dzień przyjęcia do służby - 28 grudnia 1978 r. - w wysokości 0%.

W uzasadnieniu organ podał, iż w wyniku analizy akt osobowych A. P. stwierdzono nieprawidłowości w zaliczeniu okresów pracy służących do naliczenia wysługi lat.

Na podstawie dokumentów przedłożonych przez policjanta organ ustalił, że do wysługi uwzględnianej przy ustaleniu wzrostu uposażenia zasadniczego na dzień przyjęcia do służby w Policji, tj. na dzień 28 grudnia 1978 r., należy zaliczyć następujące okresy: w Policji 1 dzień, w Wojsku Polskim 2 miesiące - łącznie 2 miesiące i 1 dzień.