Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 8 kwietnia 2008 r., sygn. I SA/Bd 602/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędzia WSA Mirella Łent Protokolant Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 08 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2004 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w T. na rzecz Z. G. kwotę 1.200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w T. po przeprowadzeniu kontroli podatkowej firmy P. Z. G. zajmującej się sprzedażą detaliczną i hurtową paliw stałych, ciekłych, gazowych oraz produktów pośrednich, w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku akcyzowego za okres od 01 stycznia 2004r. do 17 maja 2005r. ustalił, że strona sprzedawała olej opałowy dla celów grzewczych.

Decyzją z [...] Naczelnik Urzędu Celnego w T. określił stronie podatek akcyzowy z tytułu sprzedaży oleju opałowego za miesiąc kwiecień 2004r. w kwocie [...] zł. uznając, że oświadczenia składane przez osoby fizyczne o przeznaczeniu oleju opałowego do celów grzewczych, które stanowiły załącznik do paragonów fiskalnych, nie zawierają pełnych danych wymaganych przez § 6 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z 23 grudnia 2003 r. w sprawie podatku akcyzowego. Przesłuchani świadkowie nie potwierdzili zakupu oleju opałowego, co dało podstawę do wniosku, że sprzedaż oleju opałowego nastąpiła na cele inne niż opałowe.

Od decyzji organu I instancji strona wniosła odwołanie zarzucając naruszenie art. 217 Konstytucji RP w związku z nałożeniem obowiązku podatkowego w drodze rozporządzenia, a nie ustawy; naruszenie art. 120 Ordynacji podatkowej poprzez bezzasadne przyjęcie, że w stosunku do strony ma zastosowanie art. 4 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym, naruszenie art. 121 § 1, art. 122 Ordynacji podatkowej poprzez zaniechanie dokonania czynności mających istotne znaczenie w sprawie, co dodatkowo naruszało art. 188 Ordynacji podatkowej. Strona wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości.