Wyrok WSA w Łodzi z dnia 4 kwietnia 2008 r., sygn. I SA/Łd 1356/07

Dnia 4 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Asesor WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Protokolant Asystent sędziego Dominika Trella po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2008 roku sprawy ze skargi L. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] roku nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia [...]roku nr [...] określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług:

- za marzec 2004 roku - 0 złotych;

- za kwiecień 2004 roku - 4.677 złotych;

- za maj 2004 roku - 4.806 złotych;

- za czerwiec 2004 roku - 3.329 złotych;

- za lipiec 2004 roku - 2.276 złotych;

- za sierpień 2004 roku - 5.089 złotych;

- za wrzesień 2004 roku - 8.486 złotych

- za październik 2004 roku - 4.908 złotych;

- za listopad 2004 roku - 9.743 złotych

- za grudzień 2004 roku - 9.603 złotych.

Organ podatkowy ustalił, że L. K. od marca 2004 roku prowadzi działalność gospodarczą pod firmą Usługi Budowlane L. K. z/s w R. J. [...]. Wykonywane przez podatniczkę usługi mieszczą się w katalogu usług wymienionych w sekcji F "Roboty budowlane" rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004 roku w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług. Odbiorcami tych usług w 2004 roku były firmy: "A" Spółka z o.o. z/s w S. oraz "B"Polska Spółka z o.o. z/s w S. W toku kontroli ocenie poddano m.in. prawidłowość ustalenia przez podatniczkę za miesiące od marca do grudnia 2004 roku - obowiązku podatkowego z tytułu świadczonych usług. Podatniczka nie przedstawiła kontrolującym protokołów odbioru robót budowlanych, udokumentowanych wystawionymi fakturami. W piśmie z dnia 4 lipca 2006 roku L.K. wyjaśniła, że faktury dla firmy "A" w S. były wystawiane na koniec miesiąca, na podstawie przepracowanych godzin na danej budowie; w pismach z dnia 25.07.2006r. oraz z dnia 28.07.2006r. wyjaśniła, że usługi budowlane na rzecz "A" Spółka z o.o., "B" Polska Spółka z o.o., udokumentowane fakturami wystawionymi w 2004 roku zostały wykonane w dniach, w których zostały wystawione faktury. Podatniczka wskazała także, iż do usług wykonywanych na rzecz "A" Spółka z o.o. nic sporządzano żadnych protokołów odbioru robót.