Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 czerwca 2008 r., sygn. III SA/Wa 266/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant Anna Armińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] września 2007 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz E. M. kwotę 2 947 (słownie: dwa tysiące dziewięćset czterdzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że wnioskiem z dnia 16 lipca 2007 r. pełnomocnik E.M. zwrócił się do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. o stwierdzenie nadpłaty oraz zwrot nadpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych uiszczonych przez D. S.A. Oddział w Polsce z tytułu dochodów wypłaconych Skarżącemu w okresie styczeń-kwiecień 2007 roku. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że zaliczki te pobrano bezpodstawnie bowiem Oddział D. S.A. w Polsce nie był pracodawcą Skarżącego, a jedynie pośrednikiem w dokonywaniu wypłaty części jego wynagrodzenia należnego od D. S.A., która to Spółka pozostawała przez cały okres pobytu Skarżącego w Polsce jego pracodawcą. Jednocześnie wskazano, że zaliczki na podatek, Skarżący zobowiązany był opłacać samodzielnie na podstawie art. 44 ust. 1a pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) - dalej "u.p.d.o.f." i dokona zapłaty zaliczek za okres styczeń - lipiec 2007 r. do dnia 20 sierpnia 2007 r.