Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 lipca 2008 r., sygn. I SA/Wr 371/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Marek Olejnik, Protokolant Katarzyna Gierczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 lipca 2008 r. sprawy ze skargi S. T. Spółki Jawnej w J. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2004 r oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Składu Opału Materiałów Budowlanych i Nawozów S. T. Spółki Jawnej ("S.") z siedzibą w J. G. jest decyzja Dyrektora Izby Celnej we W.z dnia [...] r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. z dnia [...]r. nr [...] określającą zobowiązanie w podatku akcyzowym za kwiecień 2004 r. w kwocie 23.276 zł.

Z dokonanych w toku postępowania ustaleń wynika, że skarżąca spółka w 2004 r. prowadziła działalność gospodarczą, polegającą m. in. na sprzedaży, w pięciu punktach sprzedaży (tj. w J. G., B., W., Ł.y i I.), gazu płynnego propan - butan oraz oleju opałowego przeznaczonego na cele grzewcze. Wynikające z deklaracji rozliczenie z tytułu sprzedaży gazu płynnego propan - butan organ uznał za prawidłowe.

Olej opałowy Spółka nabywała od Koncernu Naftowego ORLEN S.A. i odsprzedawała zarówno podmiotom gospodarczym, jak i osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej. Od nabywców oleju opałowego Spółka odbierała pisemne oświadczenia o przeznaczeniu tego oleju na cele grzewcze. W toku postępowania kontrolnego i podatkowego przeprowadzono weryfikację oświadczeń składanych przez nabywców oleju opałowego. W wyniku tej weryfikacji stwierdzono, że w 10 oświadczeniach złożonych w kwietniu 2004 r., odnoszących się łącznie do 18.003 litrów oleju opałowego, znajdują się nieprawdziwe dane personalno - adresowe nabywców oleju. Podane w oświadczeniach adresy albo nie istnieją, albo osoby wskazane w oświadczeniach są nieznane pod wskazanym adresem (zamieszkują inne osoby), nie figurują w ewidencji gminy, a wskazane numery NIP i PESEL są niepoprawne. Osoby zamieszkujące pod wskazanymi w oświadczeniach adresami, przesłuchane w charakterze świadków zeznały, że nie znają nabywców, nie zlecały im nabycia oleju opałowego, nie podpisywały oświadczeń, a także nie posiadają urządzeń grzewczych, wykorzystujących olej opałowy. Organ podatkowy uznał zatem, że nabywcy, wskazani w zakwestionowanych oświadczeniach, nie istnieją.