Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 26 sierpnia 2008 r., sygn. I SA/Gd 276/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Oleś (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Asesor WSA Bogusław Woźniak, Protokolant Starszy Referent Sylwia Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego oddala skargę.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu zażalenia A. B., utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia [...] zawierające pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Podstawą rozstrzygnięcia Dyrektora Izby Skarbowej był następujący stan faktyczny.

Pismem z dnia 28 czerwca 2007 r. A. B. zwrócił się do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Przedstawiając stan faktyczny wnioskodawca podał, że od roku 1998 wraz z bratem uzyskuje dochody z tytułu wynajmu lokalu gastronomicznego, znajdującego się w [...], który stanowi ich współwłasność. Najemcą lokalu od 1998 r. jest "A" spółka z o.o. Podatnik stwierdził, że odnośnie przedmiotowego lokalu, źródłem dochodów jest wyłącznie najem w rozumieniu prawa cywilnego oraz że nie świadczył wraz z bratem żadnych innych usług najemcy. Opłatę skarbową z tytułu zawarcia umowy uiściła "A" spółka z o.o. Podatnik podkreślił ponadto, że dochodów z najmu nie uzyskuje w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, której nie prowadził również w chwili zawierania umowy najmu z "A" spółka z o.o.

Zdaniem podatnika, z treści art. 15 ust. 1 i 2 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm. - zwanej dalej "ustawa o VAT") wynika, iż podatnikami podatku od towarów i usług są przedsiębiorcy prowadzący samodzielną działalność gospodarczą. Zatem adresatami tej ustawy są przedsiębiorcy, a nie osoba fizyczna która, jak w przedstawionym stanie faktycznym, nie wykonuje działalności gospodarczej. Reasumując, aby wszelkie czynności w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT mogły być uznane za opodatkowane muszą być dokonywane w ramach samodzielnie prowadzonej działalności gospodarczej, co w przedmiotowej sprawie, zdaniem podatnika, nie miało miejsca. Zatem brak podstaw do opodatkowania przedmiotowego najmu podatkiem od towarów i usług.