Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 października 2008 r., sygn. I SA/Kr 1114/08

Sygn. akt I SA/Kr 1114/08 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba, Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Asesor: WSA Inga Gołowska (spr.), Protokolant: Małgorzata Celińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2008r., sprawy ze skarg "W" Sp. z o.o. w K., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik,, listopad, grudzień 2000r. oraz styczeń, luty, marzec, kwiecień 2001r., I. uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje organu I instancji; II. określa, że wymienione w punkcie pierwszym decyzje nie mogą być wykonane do chwili prawomocności wyroku; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 7.411,91 zł (siedem tysięcy czterysta jedenaście złotych 91/100

Uzasadnienie

Inspektor Kontroli Skarbowej w wyniku przeprowadzonej kontroli, decyzjami z dnia [...] od znak: [...] do znak: [...], określił firmie ,,W" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K, prawidłową wysokość rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług i pochodne od tych rozliczeń za poszczególne miesiące od marca 2000r. do kwietnia 2001r.

Odwołanie od powyższej decyzji złożyła Spółka ,,W" reprezentowania przez pełnomocnika doradcę podatkowego A. B. zarzucając rozstrzygnięciu organu I instancji naruszenie prawa materialnego i zasad postępowania podatkowego a w szczególności art. 5 ust. 2 i 3 ustawy dnia 08 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U Nr 11, poz. 50 ze zm.) poprzez przyjęcie, że sprzedażą jest także przekazywanie przez Spółkę towarów i świadczenia usług oddziałom samodzielnie sporządzającym bilans oraz art. 25 ust. 1 pkt 1 cyt. ustawy poprzez błędne uznanie, że zakup towarów i usług dla celów remontu budynku położonego przy ul. L. w K. służył sprzedaży zwolnionej gdyż materiał dowodowy świadczy o tym, że Spółka w budynku tym świadczyła jedynie usługi opodatkowane.