Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 października 2008 r., sygn. IV SA/Po 401/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) WSA Izabela Kucznerowicz Protokolant Sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 15 października 2008 r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r. nr [...] /-/I. Kucznerowicz /-/P. Miładowski /-/E. Kręcichwost - Durchowska
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w P. nie stwierdził u P. B. choroby zawodowej-choroby zakaźnej lub pasożytniczej wymienionej w pozycji 26 pkt 7 wykazu chorób zawodowych określonych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznania i stwierdzenia chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz.U. nr 132 poz. 1115). W uzasadnieniu organ wskazał, iż P. B. był dwukrotnie hospitalizowany w [...] r. i [...] r. w Katedrze i Klinice Chorób Tropikalnych i Pasożytniczych w P., gdzie rozpoznawano przebyte w przeszłości zakażenie Toksoplazma gondii, aktualnie nieaktywne i nie wymagające leczenia. Ponadto organ wskazał, iż Poradnia Chorób Odzwierzęcych i Pasożytniczych przy Szpitalu Klinicznym Nr 2 w P. wydała dnia [...] r. orzeczenie o braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej oraz że Katedra i Klinika Chorób Tropikalnych i Pasożytniczych Akademii Medycznej w P. jako organ odwoławczy potwierdził wcześniejsze ustalenia. W orzeczeniu zwrócono uwagę na brak dokumentacji medycznej potwierdzającej w sposób bezsporny, że zakażenie zastało nabyte w czasie zatrudnienia pacjenta na stanowisku inspektora sanitarno-weterynaryjnego w rzeźni, kiedy miał bezpośredni kontakt z surowym mięsem. Zdaniem organu jednostka orzecznicza w sposób jednoznaczny wykluczyła istnienie związku przyczynowego pomiędzy pracą p. B. jako inspektora sanitarno-weterynaryjnego, a przebytym w przeszłości zakażeniem toxoplasma gondii.
