Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 października 2008 r., sygn. I SA/Po 1675/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan /spr./ Sędziowie NSA Jerzy Małecki WSA Katarzyna Nikodem Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2008r. sprawy ze skargi B. J., T. K. przy udziale S. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] nr [...] [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną decyzję w części obejmującej określenie zobowiązania podatkowego B. J. i S. J., a w pozostałym zakresie skargę B. J. oddala; II. skargę T.K. oddala; III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w P. na rzecz skarżącej B.J. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; IV. stwierdza, że decyzja wymieniona w punkcie I w zakresie określonym jej uchyleniem nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/ K. Nikodem /-/ G. Gorzan /-/ J. Małecki
Uzasadnienie
Naczelnik Urzędu Celnego w L. decyzją z dnia [...] r. uznał za nieprawidłowe w części dotyczącej stawki celnej i kwoty długu celnego zgłoszenie celne dokonane w procedurze uproszczonej przez wpis do rejestru towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu pod pozycjami nr [...], [...]z dnia [...] 2002r. oraz zgłoszenie uzupełniające SAD nr[...] z dnia [...] 2002r. Powyższą decyzją organ celny powiadomił importera T. K. oraz przedstawiciela pośredniego "A" S.C. B. J., S. J. o retrospektywnym zarejestrowaniu uzupełniającej kwoty długu celnego wraz z odsetkami wyrównawczymi.
Dyrektor Izby Celnej w P. decyzją z dnia [...] r., po rozpatrzeniu odwołań "A" S.C. B. J., S. J. oraz T. K. - B zaskarżoną decyzję:
- uchylił w części dotyczącej wezwania do zapłaty odsetek wyrównawczych i w tym zakresie umorzył postępowanie;
- utrzymał w mocy w pozostałej części podzielając ustalenia faktyczne i kwalifikację prawną organu pierwszej instancji.
Wyrokiem z dnia 3 lipca 2008r. o sygn. akt III SA/Po 543/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. oddalił skargi stron na ww. decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. .
