Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 listopada 2008 r., sygn. I SA/Po 888/08

1) Okresu z art. 14b par.3 Ordynacji podatkowej nie przerywa jednak bezzasadna odmowa wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia interpretacji z uwagi na błędne przekonanie organu podatkowego, iż wniosek dotyczy wykładni przepisów o rachunkowości.

2) Reasumując należy wyrazić pogląd, że podatnicy, którzy wybrali metodę rozliczania różnic kursowych wskazaną w art. 9b ust.1 pkt.2 ustawy o podatku dochdowym od osób prawnych i którzy na podstawie art.2 ust.3 ustawy o rachunkowości sporządzają sprawozdania finansowe zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości, mogą rozliczać bilansową wycenę należności z tytułu rat leasingowych także wówczas, gdy są one denominowane do waluty obcej.

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek Sędziowie NSA Janusz Ruszyński WSA Maciej Jaśniewicz (spr.) Protokolant St.sekr. sąd. Magdalena Rossa-Śliwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2008 r. sprawy ze skargi [...] SA w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] Nr [...]; II. uchyla decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] o nr [...] oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] Nr [...]; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; IV. stwierdza, że decyzje wymienione w punkcie I i II nie podlegają wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/M. Jaśniewicz /-/S. Małek /-/J. Ruszyński

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 29 czerwca 2007 r. [A] S.A. zwróciła się, na podstawie przepisu art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm. (w brzmieniu obowiązującym do 31.06.2007 r.; dalej Ordynacja podatkowa) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania postanowień art.9 b ust.2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.; dalej ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych). Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynikało, że Spółka

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00