Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 listopada 2008 r., sygn. I SA/Wr 1022/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Asesor WSA Tomasz Świetlikowski, Protokolant Małgorzata Jakubiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2008 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. na poczet zaległości w tym podatku za miesiąc maj 2005r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi J. M. (zwanego dalej: podatnikiem, skarżącym) jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], nr

[...], utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W., z dnia [...], nr [...], w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. na poczet zaległości w tym samym podatku za maj 2005 r.

Z ustaleń stanu faktycznego podanego w zaskarżonym postanowieniu wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego W. dokonał zaliczenia z urzędu nadpłaty przysługującej podatnikowi w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. w kwocie 546,60 zł na poczet zaległości w tym podatku za maj 2005 r. w wysokości 666,10 zł.

W zażaleniu podatnik zarzucił powyższemu postanowieniu błąd w ustaleniach faktycznych, polegający na bezzasadnym przyjęciu, że powyższa zaległość istniała oraz naruszenie art. 76 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60, ze zm.), zwaną dalej o.p., poprzez bezzasadne zaliczenie nadpłaty na nieistniejącą zaległość podatkową i niedokonanie jej zwrotu z urzędu. Zwrócił uwagę, że zaległość w podatku dochodowym nie istniała, gdyż jego pracodawca w dniu 20 czerwca 2005 r. przelał na rachunek urzędu skarbowego zaliczkę na ten podatek za maj 2005 r. w kwocie wynikającej z deklaracji, tj. w wysokości 660,10 zł. Jako dowód załączył oświadczenie pracodawcy oraz potwierdzenie dokonania przelewu.