Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 stycznia 2009 r., sygn. I SA/Wr 566/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Asesor WSA Katarzyna Borońska, Protokolant Anna Kruś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi D. W. "A" z siedzibą w W. na decyzję Dyrektor Izby Celnej w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za okres od stycznia do grudnia 2003r. oddala skargę
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi wniesionej przez skarżącego D. W. - prowadzącego działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług transportowych oraz handlu paliwem pod nazwą "A" [...] jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] r. o nr [...] - utrzymująca w mocy - w trybie instancyjnej kontroli - decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] r. (nr [...]), określającą zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku akcyzowego za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2003 r. w łącznej kwocie 1.298.503,00 zł.
Wydanie decyzji przez organ podatkowy I instancji poprzedzone zostało postępowaniem kontrolnym przeprowadzonym w ramach prowadzonego przez skarżącego przedsiębiorstwa usług transportowych pod nazwą "A". Jak ujawniły wyniki kontroli podatkowej, skarżący, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, oprócz świadczenia usług transportowych zajmował się również odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem odbarwionego produktu do obrotu -jako oleju napędowego.
Na podstawie wyników przeprowadzonego postępowania dowodowego w zakresie prawidłowości rozliczeń skarżącego z tytułu publicznoprawnych zobowiązań w podatku akcyzowym organ podatkowy I instancji ustalił, że skarżący w badanym okresie wprowadził do obrotu jako olej napędowy 1.150.140 litrów poddanego obróbce chemicznej (odbarwionego) oleju opałowego. Jak wynika z ustaleń faktycznych zawartych w decyzji organu podatkowego I instancji, w celu udokumentowania, że wprowadzany do obrotu odbarwiony olej opałowy jest olejem napędowym skarżący wspólnie z T. G. - właścicielem firmy "B" sporządzał fikcyjne faktury zakupu oleju napędowego, które ujmowane były w dokumentach księgowych firmy "A" jako dowody zakupu oleju napędowego. Faktury te nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, a wyłącznym celem ich sporządzenia było "zalegalizowanie" wprowadzanego do obrotu jako olej napędowy odbarwionego oleju opałowego.
